Escrito a lápiz

Esa bandera me suena

2006-07-12T15:55:00.000+02:00

Se prohibe la utilización en la bandera de España de cualesquiera símbolos o siglas de partidos políticos, sindicatos, asociaciones o entidades privadas.

Artículo octavo de la Ley 39/1981, de 28 de octubre, por la que se regula el uso de la bandera de España y el de otras banderas y enseñas.

Alemania, además de fútbol, política

2006-07-01T21:55:00.000+02:00

¿Leyeron el pasado domingo el artículo en El País de Antony Beevor? Hoy, leyendo el primer editorial del mismo periódico lo he recordado, en su artículo Beevor (olvidando esas terribles últimas líneas de topicazos de la región) lamentaba hace una semana la fractura de España y su incapacidad para, en sus diarias diatribas, partir de algo que no fueran las dos españas de la Guerra Civil de 1936. Hoy El País editorializa sobre la reforma de la Ley Fundamental alemana aprobada ayer por la Bundestag con amplia mayoría y el acuerdo entre el CDU (Unión Demócrata Cristiana) y el SPD (Partido Socialdemócrata Alemán), los partidos de mayor representación en la cámara. Se aprueba con la oposición de liberales, verdes e izquierda poscomunista, que no parecen pocos incluso sabiendo que representan al 9.9%, 8,3% y 8,8% respectivamente. Así y todo, ésta suele ser la tónica habitual en las reformas que vertebran los Estados: los grupos mayoritarios que tienen el poder acuerdan reformas que ante todo no acaben con el poder que tienen. Un arte en el que los españoles fuimos maestros y como en casi todo lo que tiene que ver con nosotros, no es una práctica de la que estemos orgullosos (seguramente porque no da muy buena imagen aquello de ‘a las minorías que les den, que el pastel lo repartimos nosotros’). Puede que un alemán tampoco se sienta hoy orgulloso de su nuevo pacto constitucional (no olvidemos por eso que su pasado pacto no es, de hecho, suyo). Quién sabe, quizá los alemanes han vivido los últimos meses en una continua crisis política provocada por la falta de política de sus políticos. Un contexto en el que cada mañana alguien vaticine la fractura del estado. Pero esto parece poco probable, son alemanes, no españoles, y pese a lo mezquino han hecho lo que había que hacer: los dos partidos mayoritarios representantes de las posturas ideológicas más moderadas y centristas (por mucha ‘democracia cristiana’ y ‘socialdemocracia’ que se llamen), han pactado una reforma que molesta principalmente a los reformistas y respaldada por los partidos ‘de gobierno’. Vamos, lo normal (lo normal visto desde fuera, sin entender tres palabras de alemán o una de derecho constitucional). De verdad sí parece ponderado que los cambios deben ser más lentos de lo deseable, que no agraden a puros de uno u otro bando y que sólo los híbridos terminen por sentirse cómodos. Es lo más cercano al empate y lo más alejado de la guerra y sus soluciones, ya sean dos Alemanias, dos coreas o dos Españas. Consiste en no discutir por la película del sábado noche y terminar viendo una que no sea ni tu favorita ni la mía. Y si lo consigues, podrás conseguir que el Estado de los länder alemanes y los länder del Estado alemán pacten una reforma en la que no se sabe quién gana y quién pierde más. Los alemanes han entendido a la perfección que eso de perder y ganar es una cosa de Mundiales.

Entonces recuerdas a Beevor (o a Marín gobernando un patio de colegio) y caes en la cuenta de que en este Estado la presión no la ejercen los extremos. No son las minorías las que influyen para marcar una tendencia en la mayoría general, no son éstas las que se quejan amargamente porque lo que era su propuesta se ha desvirtuado con las modificaciones que la mayoría se ha encargado de aplicarle. En este país nuestro nos falta una minoría de derechas (no nacionalista) a la derecha de la centro-derecha española. Con suerte eso solucionaba la paradoja de la tajante oposición a la acción de gobierno que lleva a cabo la oposición mayoritaria en el Congreso, el Partido Popular, gobernante en la mitad de los ayuntamientos, diputaciones y gobiernos autonómicos; que se opone sin embargo, no a la decisión acordada con el Gobierno del Estado, sino directametne a la posibilidad de acordar cualquier decisión contribuyendo notablemente a la ingobernabilidad y la continua sensación de crisis. Algo poco político digamos. Además es triste, el propio periódico El País escribe el editorial de hoy aquejado de melancolía, añorando aquella infancia en que un texto elegante aunque poco concreto, era sin embargo suficiente para gobernar un Estado fruto de la tumba del Dictador. Mientras Alemania firma que la II Guerra Mundial ya no es su pasado inmediato, aquí cada día anunciamos una II Guerra Civil. Suerte que los incivilizados eran los bárbaros.

Lo que España necesita ahora es un pacto de recuerdo, no de olvido, pero debe enfocar la memoria de un modo completamente distinto: uno que evite los fantasmas propagandísticos del pasado que se alimentan a sí mismos.

España debe levantar el manto de silencio. Antony Beevor, El País 25-06-2006

[Dispensen el mal uso de los enlaces, se me terminaron mezclando las ideas]

ABC, El valor de la palabra

2006-06-29T02:05:00.000+02:00

El ABC continúa con su campaña de imagen “El valor de la palabra” ahora en televisión. El antiguo diario contraataca los desplantes de Losantos.

Leído en Escolar

Alemania '06 V. Improperios

2006-06-28T00:37:00.000+02:00

escuchados con el transcurso de la noche

Empieza el partido:
“Esto va a ser la venganza de las cerezas” [¿no eran fresas?]

Penalti a favor de España:
“Seis años después Raúl no falla el penalti”

Minutos ingenuos:
“Ahí estamos, defendiendo como Quijotes”

“ - Yo creía que Xabi Alonso era de Francia.
- No, es vasco.
- Por eso.”

Tras el gol del empate:
“Ánimo chicos que para hacer tortilla francesa sólo hacen falta dos huevos”

“No os preocupéis que Polanco se encarga de remontar esto”

Tras el gol que adelanta a Francia:
“Me caguen la mare que els ha parit fills de puta un milió de vegades” (el regionalista)
“Ojalá se les indigeste tanta fresa” (el nacional)

Gol de Zidane:
“¡Ostia, puta, Barça, joder!”

Final del partido:
“¿la vuelta cuándo se juega?”

Lamentos al día siguiente: (Actualizado)

"Ahora ya no podré gritar y saltar... y dentro de cuatro años estoy con niño o bombo, y claro, tampoco"

Alemania '06 IV. Una de romanos

2006-06-27T12:06:00.000+02:00

Dicen que Italia siempre cae en penaltis, algo incomprensible teniendo en cuenta que se cierran atrás, que apuestan por el pelotazo largo y el a ver si de un contraataque raro sacamos el gol de la victoria y que, fieles a su estilo, es una máxima que se aplica no importa el rival. Que te enfrentas a Francia en su casa (en Corea no tuvieron ni ocasión de llegar a penaltis), pues te cambias el color de la camiseta, te encierras en tu área y te dedicas a lazar balones imposibles a Vieri. Luego llegan los penaltis, pierdes y te cabreas porque a Italia siempre la eliminan en penaltis, fíjate, que siempre terminamos allí, algo incompresible en un partido abierto y lleno de goles. Que luego te enfrentas a Australia a miles de kilómetros de su casa, donde sólo saben surfear, pues te dejas el color de la camiseta, te encierras en tu área y te dedicas a lanzar balones imposibles a Totti, eso sí, a partir de la mitad de la segunda parte que es cuando lo sacamos al campo, porque oye, total, para que el hombre se mate a correr para nada, casi mejor lo sacamos a mitad partido. Y en estas estábamos, siguiendo el guión a la perfección cuando apareció el factor español en el campo. Australia jugaba como si le gustara, Italia encerrada en su área esperando, un guión perfecto, todo el mundo esperando lo inevitable: los penaltis que eliminaran a Italia y dieran la sorpresa. Pero allí estaba Medina Cantalejo que, sabedor del destino del equipo español (hoy a casa, jugando brillantemente sin marcar, perdiendo por la mínima y, por supuesto, de manera injusta) quiso dejarlo claro, en 2010 nadie se acordará, pero los españoles también estuvimos en el Mundial ’06. En el minuto ’93, con el público pidiendo otra cerveza para aguantar los 30 minutos protocolarios que separaban de los penaltis, en un despiste de todos, ¡ehp!, ¡penalti árbitro!, ¡penalti y expulsión!... el único hombre en Kaiserslautern que no vio cómo Grosso se dejaba la cadera virando a su derecha a fin de poder encontrar en su camino el cuerpo del australiano, pobre hombre, que había intentado cortar el balón pero ni siquiera lo había conseguido. Gol en el último momento, Hidding a casa esta vez en octavos.

Y hoy jugamos nosotros, España, contra los galos. Y nos pita un italiano, que nos la debe desde ayer, aunque tener a un italiano de socio nunca fue buena idea, que le pregunten a los alemanes, y ganaremos, claro, claro. (¿alguien que le parta las piernas a Henry antes del partido?)

Lo siento, pero se drogan

2006-06-26T14:11:00.000+02:00

Hoy El País publica el segundo volumen de la Operación Puerto. Es el original nombre que la Guardia Civil dio a la intervención llevada a cabo el pasado 23 de mayo contra las prácticas ilegales de dopaje, en el ciclismo español. La operación incriminó al médico Eufemiano Fuentes y el hematólogo José Luis Merino Batres por el suministro de sustancias prohibidas a 58 ciclistas. Ayer, debido a la publicación del primer volumen con el sumario del caso, se produjo un plante en la salida del pelotón que corría el Campeonato de España. El paro suponía según explicó después la ACP (Asociación de Ciclistas Profesionales) una protesta contra las “acusaciones generalizadas que ponen bajo sospecha de dopaje a todos”. Está feo generalizar, es verdad, pero tampoco queda elegante tomar por tonto al auditorio. Cada fin de semana (siendo generosos) centenares de miles de jóvenes (y los que no lo son tanto) se meten de todo no sólo para olvidarse y ‘pasarlo bien’, simplemente “para aguantar”. A los pocos meses “porque si no, no aguantan”. En los últimos tres de los nueve años que pasé jugando a balonmano (disculpen el personalismo) vi recomendar aspirinas antes de un partido para mejorar el bombeo de la sangre, infiltrar un codo a fin que el ligamento no doliera ni siquiera en caso de romperse o cómo el médico de turno de la selección autonómica del momento te ‘recetaba’ una pastilla cada noche antes de dormir durante los campeonatos, pastillas que no hacen nada, pero que te dejan como nuevo para el día siguiente. Seguramente todo legal, a todas luces indecente. A modo de anécdota: a los grillados 17 años había el que se sentía mayor esnifando reflex o ‘pega’ antes del partido. Es un ejemplo de críos, de campeonatos cuyo mayor alcance es el nacional y cuya mayor rivalidad está entre regiones. Partidos y competiciones subvencionadas por el Estado y costeados por las fichas de los jugadores. Sin publicidad significativa, sin salarios, sin familias que mantener, sin sponsors a los que rendir cuentas. Un mundo feliz. Quizá, seguro, no todos los ciclistas trafican con IGF-1 (factor de crecimiento), ni se hacen autotranfusiones de sangre, o se toman para desayunar anabolizantes. Igual no está implicados en esta ocasión, pero que se dejen de victimismo, se dopan, seguro. Y permítanme la falta de ética: era más divertido cuando Indurain, Rominger y Pantani a buen seguro se dopaban, pero a todos nos daba lo mismo y disfrutábamos del Tourmalet.

DRAE: Dopar. (Del ingl. to dope, drogar). 1. tr. Dep. y Med. Administrar fármacos o sustancias estimulantes para potenciar artificialmente el rendimiento del organismo, a veces con peligro para la salud. U. t. c. prnl.

El juez de portada (y moda)

2006-06-25T19:41:00.000+02:00

Fernando Grande-Marlaska, sustituto del juez Garzón a la cabeza del Juzgado de Instrucción número cinco de la Audiencia Nacional, dictó ayer dos polémicos autos: uno prohibiendo la participación de Otegui en un foro de debate en Barcelona y el otro dictando la detención de dos empresarios navarros por pagar el “impuesto revolucionario” (sic) exigido por ETA en 2001. Al respecto reza hoy el editorial de El País que “ni las polémicas ni las críticas son buenas para la serenidad que debe rodear a la justicia; menos ahora en vísperas de que el Jefe del Gobierno anuncie en el Parlamento el comienzo del [inicio] del diálogo con los etarras”. ¡viva la separación de poderes! Fusilemos a Montesquieu en la plaza del pueblo. Y sigue, “organizado [el acto en que estaba prevista la participación de Otegui] por el foro jurídico Tribuna de Barcelona (...) cuyos actos no tienen tampoco carácter político”*. Ya lo entiendo, va a explicarles cómo hacer bacalao al pilpil, o aún mejor, a la vizcaína, claro. En páginas interiores el titular de la noticia, siguiendo con el editorial, apunta que “El juez Marlaska investigó a una decena de extorsionados sin ordenar detenciones”. Lo digo pero no lo digo, lo pongo pero que no parezca que lo he dicho yo. Se pregunta El País en lo que, aunque no lo parezca, sigue siendo una noticia “¿por qué se ha hecho ahora, cuando la red seguía activa pero las extorsiones habían quedado congeladas?” Pues igual va a ser porque debido a su congelación de actividades ya no ofrece información, o para evitar que la congelación la disuelva y la dispersión de sus componentes haga impracticables la detenciones, vamos, se me ocurre.

Pero no se crean, ésta es sólo la última del juez más nombrado, la última de hecho en El País, porque es una noticia que muchos diarios hoy no recogen y que mañana no recogerán porque tendrán una más actual: El juez llama a declarar a Aguirre, miembro del PNV, como imputado por colaboración con ETA. De un tiempo a esta parte, Grande-Marlaska aparece por todas partes. Aparece de hecho, de manera ilustrada. El juez fotogénico acompañando las informaciones judiciales. Ya no aparecen los acusados, ni los imputados, ni siquiera los abogados de la acusación y la defensa entrando o saliendo de la Audiencia. Se acabó la socorrida foto de la puerta de la Audiencia Nacional. Ahora tenemos un juez guapo que da bien a cámara. Son los fotógrafos de prensa, como los periodistas que se creen literatos, los que pensando en moda y no en prensa se preocupan del perfil del juez, del gesto involuntario y el botón desabrochado de la camisa. Y son sobre todo los medios de izquierdas, esos que hoy están perplejos porque un juez hace lo que judicialmente estima oportuno y no atiende a las impresiones personales de López Garrido, los que se empeñan en ofrecer la imagen de modelo del juez. Les garantizo haber escuchado en el boletín de las ocho de la mañana en la Cadena SER la frase “Grande-Marlaska sale de un bar en Irún, vestido casual, tras la operación contra la red de financiación” ¡pero vamos a ver! ...comprendamos, en fin, su perplejidad, el juez guapo, el juez gay, el juez vasco, el juez de izquierdas, no se guía por impresiones y no entiende que el Estado de derecho debe amoldarse al momento político. Si conseguimos que lo llamativo de la noticia sea que va casual, ya habremos conseguido algo. Es por otro lado la misma perplejidad y frustración que acusa la derecha más rancia al ver cómo el último caballero que les queda en la corte, el último bastión que defender, es rojo, gay y casado. Pero le necesitan, que como con Gallardón, es lo que más les jode.

Actualizado: Francino en la SER (que le coge como su antecesor el gusto a las homilías mañaneras) comparaba esta mañana (26.06.06) a Grande-Marlaska con los 'fiscales indomables' y le acusaba de protagonista y política del espectáculo. Curiosamente cuando lo único que parecía claro era la falta de política en las decisiones del juez.

*El editorial en su versión impresa en la Comunidad Valenciana aporta esas frases, que no aparecen sin embargo en la reproducción digital del diario. Quizá es por falta de espacio.

Sensacionalismo de portada

2006-06-24T16:29:00.000+02:00

El todopoderoso País, el diario generalista de mayor tirada, el periódico de la izquierda, el diario que cuestionó la profesionalidad de las portadas del resto de medios el 12 de marzo, aquel que consideraba que había sacado la portada más inocua, hoy lleva a portada en todas sus ediciones excepto la de Cataluña (que vive de la resaca de San Juan), esta portada:

El texto que acompaña la foto en la portada no tiene tampoco desperdicio:

Una mujer ucrania de 35 años murió ayer cosida a puñaladas junto a la Gran Vía, en el centro de Madrid (en la foto, la mujer en plena agonía). Veinticuatro horas antes, una asociación de vecinos colgó en Internet un vídeo para denunciar el deterioro del barrio por la presencia de mendigos, prostitutas, narcos y toxicómanos. El de Centro es el distrito madrileño con más inseguridad ciudadana.

La foto la firma Bernardo Pérez, que igual es fotográfo, pero tiene pinta de 'pepito pérez' que pasaba por allí con una digital para hacer la foto del momento. En el interior del diario, Soledad Alcalde que es quien firma la noticia, aclara (parece que indignada) que "Las amigas con las que estaba bebiendo [la víctima] en la Plaza Soledad Torres Acosta, en Madrid, trataron de impedir que el fotógrafo tomara imágenes. Y desde luego hubiera sido de gran ayuda que alguien en la redacción de El País, por ejemplo qué sé yo, el redactor, el jefe de redacción, algún subdirector, el director... hubieran sido la mitad de conscientes de la fotografía. Una imágen en la que además no sólo aparece la víctima desangrada y "en plena agonía" como constata el texto, sino que se muestra el rostro de dos miembros de la policía. ¿la cortesía periodística no tendía a distorsionar los rostros de los miembros de los cuerpos de seguridad del Estado? ¿la ética periodística no debería excluir a las víctimas agonizando?

Alemania '06 III. Agentina, una manita (+1)

2006-06-16T16:51:00.000+02:00

Agentina acaba de ganar a Serbia-Montenegro (0 - 6). La cordura se impone en el fútbol. Imaginen que gana el Mundial un país que ya no existe. O lo peor, que montan una enésima guerra civil para decidir en qué vitrina se queda la Copa. Cordura, a fin de cuentas, a Argentina no le queda otra cosa que el fútbol.

Alemania '06 II. Google camino de la Copa

2006-06-15T09:23:00.000+02:00

Con el inicio del campeonato Google modificó su doodle acorde en cada país a los colores de su selección:

[¿Final perfecta?]

Además, ofertó la posibilidad en su 'página de inicio personalizada' de añadir las noticias, los vídeos y los resultados del Mundial:

Por si eso fuera poco, ya no hace falta que alguien hable de un partido o de sus resultados para que aparezca en google, lo ponen ellos:

Alemania '06 I. Empieza el mundial

2006-06-14T23:25:00.000+02:00

Hoy ha empezado el mundial, la parte importante del mundial por supuesto, es decir, los partidos de España. Ucrania había declarado fiesta nacional, sus empresas cerradas y las banderas izadas. Una fiesta porque, ellos sí que saben, jugaban contra España, un chollazo. Ilusos, a ochenta millones de ucranianos se les ha olvidado esa gran verdad: somos los mejores del mundo hasta que nos mandan a casa en octavos.

Que ganaríamos se notaba desde el principio, no había más que vernos mientras sonaba el himno, ese país unido, ese Xavi Alonso y su estado libre asociado, Puyol y su nación, ese Sergio Ramos y su realidad nacional, y ese David Villa feliz de jugar en una nacionalidad histórica. Qué país y qué selección. El éxtasis (materializado en tracas, cómo no) llegaba con los goles de la primera parte, rápidos y seguidos como queriendo que a todos se nos atragantaran las bravas intentando ser los primeros en gritar gol de la mesa. Habían echado a uno de Ucrania y tocaba vivir de rentas. En el descanso Cuatro informaba: “Hay más de 6.000 personas en la plaza de Colón viendo la retransmisión por pantallas gigantes” (instaladas por la cadena). Queda claro, España se moviliza por el fútbol y el folklore. Luego se marcaron otros dos como queriendo dejarlo claro: al tanto con nuestro juego brillante que nos quedan cuatro partidos para el estrellato.

Lo mejor ha sido la especial atención prestada a los gestos del principito y su princesita, que si se levantan, que si gritan, que si tontean, que si se ríen, que si beben, que si lo que beben es cerveza, que si no, que es té helado, que si se quitan la chaqueta, que si acompañaban la ola, que si qué pedazo de princesa que tenemos, que si estoy de acuerdo y yo también le votaré en las elecciones...

4 – 0, yo lo veo claro, tras ganar a Ucrania debemos dar por sentado que, como mínimo, ganamos el Mundial.

[Corre el rumor de que el resultado es todo un complot de Polanco contra La Sexta, acordado previamente con Zapatero]

Desamores político-mediáticos

2006-06-14T11:02:00.000+02:00

El pasado jueves 8 de junio Federico Jiménez Losantos encontraba una nueva excusa para enfrentarse con Alberto Ruiz Gallardón. El alcalde de Madrid le había recomendado en el foro de ABC a su líder Mariano Rajoy que "cuando se pretende gobernar España tú tienes que llamar a un proyecto que desde esta generación esté trabajando para la siguiente. Y no caer (…) en revisionismos históricos o en miradas hacia atrás”. En la homilía de las siete de la mañana, el presentador de La Mañana de la COPE criticaba al alcalde por su intención de acudir el sábado 11 a la manifestación convocada por la AVT de Francisco José Alcaraz, uno de cuyos lemas era “Queremos saber la verdad”. Frases como "que un tío que está abiertamente en contra de la AVT vaya a la manifestación a montar un numerito a lo Bono” o “vas a provocar", llevaron a Gallardón a declarar en la rueda de prensa tras la Junta de Gobierno que "decir que me da igual que haya 200 muertos y 1.500 heridos, con tal de llegar yo al poder, es el mayor insulto que he recibido en mis 23 años de ejercicio de la política". Preguntado por medidas legales contestó que “en democracia la mejor acción es la palabra y yo no puedo ejercerla, porque estoy vetado en ese programa”.

El veto de que disfruta Gallardón es fruto de la entrevista del 6 de septiembre de 2004 (se la dejo aquí, porque la COPE parece haberla perdido en el ciberespacio). Aunque la entrevista fue muy dura desde el principio, el mayor problema vino con la lectura de las opiniones de los oyentes. Para muestra un botón: "Este señor que se vaya con los titiriteros, que se vaya con la SER. Ha sido traidor con Aznar, sigue siendo traidor con Rajoy”. Gallardón se sintió engañado y lo dijo: “Me extrañaría mucho que no hubiese habido una llamada en un sentido contrario”, Fede entendió que le llamaba manipulador a él y a su colaboradora Mercedes Aranda (oh! por dios) y se lió una bonita trifulca de quince minutos que uno de los comentaristas terminó calificando de incómoda y estimó que se habían rebasado las reglas de la cortesía. Así y todo, la despedida fue un “tendremos que repetirla” de Gallardón y un “le llamo” de FJL. Pero nunca se repitió. Y el alcalde, acostumbrado a acudir cada dos meses a defenderse de todos los improperios que Losantos le obsequiaba, se quedó sin juguete mientras Losantos le seguía llamando lacayo de Polanco. Todo esto debió pesarle demasiado al alcalde de Madrid, que seguramente recordó con especial virulencia el trato que Losantos le dispensaba desde las ondas durante la pugna por la presidencia del PP en Madrid tras la salida al senado de Pío García Escudero. Con brillante meticulosidad horaria, llegando a los informativos pero fuera del alcance de la opinión en los periódicos, a las 20.30h anunciaba que presentaría una querella criminal por injurias contra Jiménez Losantos.

El viernes 9 a las siete de la mañana, el paradigma del liberalismo español arremetía con todas sus fuerzas contra el alcalde y le acusaba de querer cubrirse las espaldas acusándole de cualquier incidente que pudiera suceder durante la manifestación. Manifestó (parafraseando su propio artículo en El Mundo) la necesidad de instaurar un ‘alcaldímetro’ que midiera ‘el grado de rojo’ del alcalde cada mañana.

El sábado 10 Losantos llamó al orden a sus chicos y exigió un trato exquisito para el edil durante la concentración. Parece que FJL le tiene miedo a una denuncia que, de verse respaldada con agresiones y resuelta a favor del político, facilitaría el camino a muchas otras. Una manifestación en la que Alberto Ruiz Gallardón se vio arropado por Mariano Rajoy, quizá solidario escuchando retumbar en sus oídos la chirriante voz de Losantos llamándole continuamente maricomplejines y tratándolo con total condescendencia.

A la mañana siguiente supo maquillarlo favorablemente: “Tuve que hacer de tripas corazón y en vez de dejar que los oyentes de la COPE lo pusieran en su sitio, es decir que lo pusieran verde, para evitar que nos monte un numerito victimista a lo Bono, pedir tanto el sábado en la retransmisión de la manifestación como en un artículo en Libertad Digital que no se les ocurra tocarlo”. Condescendiente para Rajoy, burlesco con Gallardón, acusando al Gobierno; nada nuevo bajo el sol. Lo mejor vino en la tertulia donde Losantos invitó públicamente a Gallardón al programa (se avecinaba el momento radiofónico del año) siempre y cuando se disculpara con Mercedes Aranda. Todo facilidades.

Pero el alcalde ha decidido terminar con el show. Ha durado 5 días y ha tenido en tensión a todo aficionado al pressing catch mediático, pero han pasado dos días y no hay respuesta ni entrevista a Gallardón. Ahora sólo cabe esperar a la justicia.

Revista TIME, portada de la semana

2006-06-12T22:15:00.000+02:00

Abu Musab Al Zarqaui, el líder de Al Qaeda en Irak fue eliminado el pasado 8 de junio en un ataque aéreo sobre la casa en la que estaba reunido con varios de sus ayudantes. La revista TIME se repite.

ILLUSTRATION FOR TIME BY TIM O'BRIEN

"Rumores de guerra" Once lecciones de guerra

2006-06-10T19:35:00.000+02:00

Tras unos días un tanto vertiginosos he decidido ponerle remedio mediante terapia de choque. He visto por quinta vez “Rumores de guerra”, un documental cuyo título original en realidad es “The fog or war". Eleven lessons from the life of Robert S. McNamara”. El que fuera Secretario de Defensa durante siete años (que abarcaron los mandatos demócratas de John F. Kennedy y gran parte del de Lyndon B. Johnson, que terminaría destituyéndole) a sus 85 años hace un repaso a su historia a través de una entrevista concedida al director Errol Morris. Pero tranquilos, se centra en la parte militar, he ahí su gran interés.

Cuando Robert S. McNamara era un pipiolo, consiguió un puesto de profesor asociado en la Universidad de Hardvard donde pasó a formar parte de la oficina de Control Estadístico de las Fuerzas Armadas durante tres años. Entre otras proezas elaboró un informe diciendo que los ataques del general LeMay (que comparte con Johnson el título al más agraviado en la entrevista) eran ineficaces. Lo que en gran medida supuso que LeMay hiciera descender de 23.000 pies a 5.000 sus B-29 y que provocara la masacre de Tokio (130 km2 de Tokio fueron destruidos porque las construcciones eran de madera).

"Todo mando militar honesto consigo mismo o con las personas a las que se dirija reconocerá que ha cometido errores al emplear la fuerza. Que ha matado personas innecesariamente de sus unidades o de otras por errores de análisis. A cientos, miles o incluso a cientos de miles pero sin destruir países. No hay que cometer errores dos veces sino aprender de los errores. Pero todos lo hacemos. Cometemos el mismo error hasta tres veces, pero con suerte ni cuatro ni cinco. No hay tiempo para rectificar con las armas nucleares. Un error y destruyes un país".

Tras su paso por la Ford, John F. Kennedy le ofreció la Secretaría de Defensa donde vivió la crisis de los misiles de Cuba, la “caliente” Guerra Fría y la guerra del Vietnam. El documental va de eso: un entrañable abuelito contando sus batallitas de guerra. Nada nuevo bajo el sol si no fuera porque el abuelito es R. McNamara, Secretario de Defensa de la mayor potencia nuclear del mundo, que además va y resulta que protagoniza un documental titulado “The fog of war” (“La nebulosa de la guerra”, que no “Rumores de guerra”); según McNamara, “una frase que representa que la guerra es tan compleja que la mente humana no la puede comprender en todas sus variables”. Y sin embargo, o precisamente por ello, contrario a la proliferación nuclear, casi pacifista. Mi electroencefalograma no alcanza la actividad necesaria para comprenderlo.

A lo largo de la entrevista McNamara hace un repaso por los conflictos que vivió de cerca, cuánto de cerca estuvo de ellos, la influencia de sus decisiones y las decisiones que los que le rodeaban tomaron sobre las suyas. Porque si algo queda claro es que él servía a su presidente y en ocasiones éste se equivocó (Johnson) lo que le convierte en el responsable de la guerra, porque “si Kennedy hubiera estado vivo hubiera sido diferente”. Acompañando a sus palabras, además de imágenes, se reproducen discursos y conversaciones telefónicas que permiten ver la evolución de los mensajes lanzados por el Gobierno norteamericano durante las intervenciones en Vietnam y que no siempre coinciden con sus palabras.

La narración se estructura en torno a 11 lecciones extraídas de sus palabras. No tienen desperdicio:

Lección 1: Tener empatía con el enemigo

Lección 2: Ser racionales no nos va a salvar

Lección 3: hay algo más allá de uno mismo
Responsabilidad, valores, moral. Pero sobre todo, estadística.

Lección 4: Maximizar la eficacia

Lección 5: La proporcionalidad debería ser una máxima en la guerra

¿Es necesario calcinar a 100.000 personas para ganar una guerra? LeMay diría que sí. Y le increparía a McNamara si acaso creía mejor dejar que masacraran a sus soldados en las playas de Japón como sucedió en Normandía.

“La proporcionalidad debería ser una máxima en la guerra. Matar al 50%, al 90 % de la población de 67 ciudades es desproporcionado para algunas personas teniendo en cuenta los objetivos”.

“Lo que es censurable es que el ser humano ni antes ni ahora ha entendido cuales son las reglas de la guerra LeMay dijo: si hubiéramos perdido la guerra nos hubieran acusado de crímenes de guerra. Y tenía razón. Él se comportó como un criminal de guerra y yo también".

Lección 6: Buscar información

Lección 7: Muchas veces vemos lo que queremos ver y no lo que es

Los vietnamitas creyeron que queríamos colonizarlos, y nosotros que nos atacaban.

Lección 8: Estar preparado para reconsiderar ideas

Si no podemos convencer a países de ideas similares a las nuestras, deberíamos reconsiderar nuestra postura.

Lección 9: A veces el fin justifica los medios

Lección 10: Nunca digas nunca jamás ( y nunca respondas a lo que te pregunten.)

Lección 11: No se puede cambiar la naturaleza humana

“Matamos a gente innecesariamente”. “Las guerras no se pueden erradicar”.

Epílogo

“No voy a decir nada más, estas peguntas me traen sin duda complicaciones. Mucha gente no entiende la guerra, ni me entiende a mí. Para muchos soy un hijo de puta”. ¿Se siente responsable de la guerra? “No quiero seguir con esto, sólo suscitaré más polémica. No quiero decir nada más de Vietnam”.

Qué, ¿Belicista o pacifista? Pues eso no es todo porque esas 11 lecciones fueron establecidas por el malvado Errol Morris, a lo que McNamara, como queriendo arreglarlo, añade ahora (en los extras del DVD que por supuesto me he comprado) 10 lecciones extra (únicamente redactadas) de las que les ofrezco un breve ejemplo (no voy a comisión, pero son muy largas, así que si quieren las diez se lo compran):

1. La raza humana no acabará con la guerra este siglo, pero sí que podrá reducir su brutalidad y el número de víctimas si se adhiere a los principios de una “Guerra justa”, en especial al principio de “proporcionalidad”.

8. La guerra es un medio ineficaz para resolver los problemas entre las naciones y las sanciones económicas casi nunca son efectivas. Por consiguiente deberíamos establecer un sistema de Justicia centrado en el Tribunal Internacional, a quien Estados Unidos se niega a apoyar, que sería el encargado de juzgar los crímenes contra la humanidad

10. Uno de los mayores peligros a los que nos enfrentamos hoy en día es el riesgo de que los terroristas consigan armas de destrucción masiva como resultado de la crisis del Tratado de No Proliferación Nuclear. Nosotros, Estados Unidos, estamos favoreciendo esa crisis.

1 hora 40 minutos. Apasionantes.

Día de examen

2006-06-06T00:06:00.000+02:00

Vi luego otra Bestia que surgía de la tierra y tenía dos cuernos como de cordero, pero hablaba como una serpiente. Ejerce todo el poder de la primera Bestia en servicio de ésta (…) Se le concedió infundir el aliento a la imagen de la Bestia, de suerte que pudiera incluso hablar la imagen de la Bestia y hacer que fueran exterminados cuantos no adoraran la imagen de la Bestia. Hace que todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se hagan una marca en la mano derecha o en la frente, y que nadie pueda comprar nada ni vender, sino el que lleve la marca con el nombre de la Bestia, o con la cifra de su nombre, ¡Aquí está la sabiduría! Que el inteligente calcule la cifra de la Bestia; pues es la cifra de un hombre. Su cifra es 666.

–Apocalipsis 13, 11-18

El spot de hoy

2006-06-05T23:56:00.000+02:00

El más visto, el más largo, el más puesto, el que más cabezas ha mantenido cara la pantalla... ¿qué pastón no? Sí, es fácil, tiene a Acciona detrás. Una constructora cuyo slogan reza "pioneros en desarrollo y sostenibilidad".

Busca las diferencias

2006-06-04T20:53:00.000+02:00

Llega un día que la información te toca de cerca. No es una gran noticia (¿es noticia?) y tampoco eres el objeto de la noticia, pero te toca tanto que se te antoja exhibicionismo contarlo.

Periódicos de ayer:

El Levante-EMV, portada protocolaria, el torero marido de la folklórica llorando debajo del ataúd de su difunta (sic). Página 40 de sucesos, última de la sección, breve a dos columnas, un onceavo de página, encuadre inferior izquierda.

VALENCIA

Herido el dueño de un bar al ser atacado por los parientes de unos menores a los que echó

M. V., Valencia

El dueño de un bar de La Torre, pedanía de Valencia, resultó herido en la madrugada de ayer después de que cinco personas acudiesen a su local y le recriminasen haber prohibido el acceso a unos menores, parientes de ellos, «debido a que en los últimos días se habían producido algunos hurtos entre los clientes del bar», según fuentes de la Guardia Civil.

La víctima sufrió heridas en los brazos al ser atacada, supuestamente, con una navaja por uno de los sospechosos: I. B. S., un hombre de 32 años y nacionalidad portuguesa que, poco después de los hechos, fue detenido por agentes de la Guardia Civil. El hombre está acusado de los presuntos delitos de intento de homicidio, daños amenazas y coacciones al propietario del bar, agregaron.

Las Provincias (140 aniversario) de hoy. Portada protocolaria. Más de cerca, con la cruz más grande. Página 33 de sucesos, breve a dos columnas, un onceavo de página, encuadre inferior derecha.

Valencia
Apuñala al dueño de un bar que no dejó entrar a sus familiares
El vecino de Torrent sufrió cortes en los brazos
A. CH./ VALENCIA

La negativa del propietario de un bar de Torrent de dejar entrar en el establecimiento a un grupo de menores desencadenó el jueves por la noche un violento enfrentamiento. Según fuentes de la Benemérita, cinco familiares de los adolescentes acudieron al local con la intención de agredir al dueño.

La tensión se disparó cerca de la medianoche. Al parecer, una serie de hurtos ocurridos días atrás entre los clientes del bar fue la razón que llevó al dueño a negar la entrada a los menores. Minutos después, los cinco familiares llegaron en actitud violenta al local.

Uno de ellos, I. B. S. –de 31 años y nacionalidad portuguesa–, extrajo una navaja y propinó varios cortes en los brazos a la víctima.

El sospechoso fue detenido poco después por agentes de la Guardia Civil de Paiporta, acusado de intento de homicidio, amenazas y daños causados en el bar.

Solución:

- El herido lo fue en el brazo de cortes propiciados por cristales de las botellas que los agresores previamente habían roto contra el suelo. Una patada fue la que contribuyó a que el agredido terminara en el suelo, no por un apuñalamiento.

- El vecino lo es de Catarroja. No es el dueño del bar, es el hermano del dueño del bar (20 años).

- El bar está, efectivamente, en La Torre, pedanía de Valencia que no en Torrent.

- Del agresor desconozco la edad, pero no puede ser 31 y 32 a la vez, garantizado.

- Igual era relevante para la noticia que los agresores son de raza gitana si pones que son portugueses, que viven en chabolas en el descampado contiguo sin ningún tipo de acondicionamiento, que el alcalde se ha reunido con los dueños de los locales de la zona ya que este hecho era reincidente y que, por cierto, el agresor está en la cárcel después de ser detenido por reincidencia.

¿Ahora cómo me fío del titular de portada? ¡Ah sí!... aparecía la Jurado.

Noticia de portada

2006-06-01T17:21:00.000+02:00

No se asusten, si creen que están locos, que esta mañana han despertado con alguna disfunción neuronal que les impide ver la realidad en todas sus dimensiones, no teman, no es así, es sólo que viven en España. Cuelguen el teléfono y no molesten a sus amigos, ellos también leen los periódicos, escuchan la radio y ven la tele; a diferencia de Usted ellos creen como buenos españoles que es normal que la noticia de cabecera de todo documento informativo hoy sea Ella. Rocio Jurado ha fallecido esta madrugada alrededor de las cinco de la mañana. Vale, es una pena, toda vida humana que se pierde es una pena, mayor o menor según el grado de implicación, pero una pena. Y hasta aquí sería todo si no fuera porque, efectivamente, estamos en España. Todos los informativos de cadenas nacionales han abierto con el mismo formato, con la misma noticia: conexión en directo con la Plaza Colón en Madrid donde se ha instalado la capilla ardiente de Rocío Jurado en el Centro Cultural de la Villa. Y ahí han permanecido llenos de lágrimas, de declaraciones, de reportajes elaborados hace semanas con la cronología de su vida. Los especiales colgados con una celeridad envidiable en las webs de los diarios (1, 2, ó 3) y las radios (1 ó 2) insinúan la macabra situación: pase lo que pase, hace semanas que la noticia de hoy era esa.

"Homenaje", la palabra más repetida, aún me chirría en los oídos. Si es un homenaje a la cantante ¿Qué hace en los informativos? ¡los informativos no son para hacer homenajes! He permanecido a la espera, el Tomate me iba a dar las declaraciones del presidente del Gobierno contestando a Mariano Rajoy que esta mañana, en entrevista para al COPE, ha dicho que dejará de apoyar al Gobierno si el PSE se reúne con Batasuna. Al señor Rajoy le ha sentado mal que todo el mundo diga que perdió el debate. Seguramente lo perdió para estadistas, para la prensa especializada, para todo aquel que lo viera en el telediario, pero para aquellos que lo escuchamos en directo no lo creo. Llegan mucho más las palabras por vacías que estén que los porcentajes y Zapatero ha pasado de romántico a estadista sin solución de continuidad. Por suerte ZP cuenta con el apoyo de toda la prensa, la suya y la de los otros, que quieren que Rajoy se vaya, casi más que perder de vista a Zapatero.

Hace cinco días, y aún no ha pasado nada porque un senador del Estado español diga que "El que no se sienta nacionalista ni quiera a lo suyo no tiene derecho a vivir". Si es mentira que denuncie, si es verdad que dimita.

Actualización: Ya tenemos dos temas en el día, alegrémonos todos, no todo es folklore, también hay fútbol: El Mundial, o mejor, la falta de mundial en algunas praderas del interior, llegará por fin a sus casas gracias al acuerdo entre La Sexta y Cuatro. Con eso y Pernía en el equipo ya podemos estar todos tranquilos.

Terraza de cervecería, 21h, se escucha: "Zapatero vendiendo España a cachos y la gente sólo se preocupa por ver el Mundial".

La nación, el estado, sus senadores.

2006-05-31T15:52:00.000+02:00

"El que no se sienta nacionalista ni quiera a lo suyo no tiene derecho a vivir"

Xabier Maqueda, senador del Partido Nacionalista Vasco, celebración del XVIII congreso del PSM (Partido Socialista de Mallorca), Palma de Mallorca, domingo 28 se mayo de 2006

Al día siguiente nadie dijo nada. Sólo el Diario de Mallorca en las últimas dos líneas del artículo. Hoy El Mundo ya dice algo (suscriptores)

Leído en Arcadi.Espasa

El Código Da Vinci (2006)

2006-05-28T21:38:00.000+02:00

La madrugada del jueves me llevaron a ver El Código Da Vinci. Este blog se descubre como una herramienta útil más allá de mi ego, es triste, pero así es, el blog tiene mayor poder de convicción con mis amigos que yo. Quiero advertir que quien esto escribe es mayor de edad, le dejan cruzar la calle sin cogerse de la mano y dispone de la capacidad intelectual suficiente para comprar una entrada de cine (poco más, no se crean). Dicho esto, el jueves por al noche mis amigos me llevaron al cine para que dejara de llorar porque no me llevaban a ver la película de marras.

Entré de noche y salí de madrugada gracias a las dos horas cuarenta minutos que dura la película. Todo entendido en la materia, vamos que la mitad de los usuarios de metro -el resto lee Los pilares de la tierra-, nos explicaría que eso se debe a que la película sigue rigurosamente los acontecimientos narrados en el libro, eso supone así a ojo que por cada minuto de película estamos ingiriendo exactamente 3,5 páginas del libro. No está mal. Alguien que no lo haya leído, cualquiera en sus cabales, les diría sin embargo que la película es así de larga porque fueron tontos y no vieron el chollazo de la trilogía que tenían ante sus narices. Por lo demás no se hace larga si no miras el reloj (y si no has mirado jamás el libro, eso también ayuda).

Se inicia con un asesinato y termina con un beso (en la frente, con Tom Hanks por allí no se podía esperar gran cosa), y por medio van sucediéndose los enigmas y misterios que en cuestión de un año no han hecho más que sacar por la tele: que si Juan era Maria Magdalena en el cuadro de Da Vinci, que si el Cáliz lo que simboliza es a la mujer, que si Jesús era humano y tuvo hijos (INRI), que si los Templarios, que si el Priorato de Sión… Y de trasfondo, dejándolo entender y como queriendo decir osea pero qué chulo que soy mira a todo lo que me atrevo a decir, se intuye algo realmente escandaloso y que a nadie se le había ocurrido antes: la iglesia es una farsa. Dan ganas de recoger firmas a la salida para que le den un Nobel (cualquiera).

Tom Hanks hace de criptógrafo de referencia que no entiende el francés, investigador y profesor en Harvard, que ha ido a parar de rebote a París para dar una conferencia y firmar su nuevo libro (por la temática de éste no hará falta que les explique que efectivamente es el éxito de la semana). Mientras tanto, un entrañable abuelito que nadie sabe por qué estaba a las tantas de la madrugada paseando por el Louvre (como si allí se pudiera entrar a cualquier hora con el carné del Carrefour) es resquebrajado a tiros tras ofrecer una pista falsa a su monje-asesino albino. El caso es que el hombre, sabedor que de esa no sale, se dedica a pasear de una sala a otra (sí, sí, con el tiro en las entrañas) dejando pistas en las paredes con un material invisible (que llevaba de serie la chaqueta) en vez de hacer una llamadita por el móvil. Hecha la faena, terminará rajándose la piel (quizá debamos suponer que con la hebilla del cinturón) con el dibujo de la estrella de David en el cuerpo, perdón, quise decir la unión de los símbolos femenino y masculino.

De ahí en adelante todo son pistas, enigmas y criptografía que nuestro protagonista descifra cual John Nash para llegar en una parábola perfecta al principio de todo: la mujer y la manzana. Además de los símbolos, la trama hace un intento de carga contra el Opus Dei ("secta, secta, secta") que facilita la escena a lo Pasión de Cristo, pero que después defrauda con la única aparición de un cardenal entregado a la causa y enamorado de su discípulo el albino (éste sería un punto de la historia claramente desaprovechado).

Quedan claras a lo largo de la película tres ideas fundamentales: que los franceses son tontos, que el Opus Dei es una secta y que la iglesia católica se sostiene sobre una mentira. Y con tanta crítica y tanto alboroto, la película es de un casto que aburre, mucho querer tocarle la moral a la iglesia, para luego nada. Pero vayan a verla, es entretenida y a mis amigos no les gustó.

Elingsh

2006-05-27T00:55:00.000+02:00

Aoccdrnig to a rscheearch at an Elingsh uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoetnt tihng is taht frist and lsat ltteer is at the rghit pclae. The rset can be a toatl mses and you can sitll raed it wouthit porbelm. Tihs is bcuseae we do not raed ervey lteter by itslef but the wrod as a wlohe.

Entrevista por error

2006-05-25T22:06:00.000+02:00

De esto hace una semana y no sé qué debía estar haciendo yo exactamente hace una semana que no leí una noticia tan importante. Resulta que un buen hombre, extranjero, residente en Londres, congolés, Guy Coma, acudió a la BBC para una entrevista de trabajo que se anunciaba en los periódicos y acabó por error suplantando a Guy Kewney que había acudido a la BBC para una entrevista acerca de la batalla legal entre los Beatles y la empresa informática Apple Computer.

Pueden leerlo en El País, pero lo que realmente deben hacer es directamente verlo en la web de la BBC, porque esta gente, con toda la tranquilidad del mundo, además van y lo cuelgan. Qué ingleses.

Leído en Mi Nu Shu

Opá Amo A por Er Mundiá

2006-05-25T12:47:00.000+02:00

En un principio me resistí, con el amo a Laura había más que suficiente. Estuve a punto de caer en la tentación con la versión de El guiñol y su “Opá, yo viazé un corrá (pa guardar ENDESA)”; también hace una semana porque el tipo va y resulta que es realmente bueno, incluso ayer, con la versión del Grupo Risa, pude resistir la tentación de esta plaga. Pero cuando no he podido resistirme a mostrárselo es cuando, cómo no, se ha producido la unión: Opá y la selección española en una misma versión. No sé cómo no lo vimos antes, no había estética más rancia y española (y por tanto idónea) para ejercer de himno para el mundial. Definitivamente ahora sí, la Sexta será conocida más allá de la puerta de su casa.

Coalició Valenciana en la Universitat de València

2006-05-24T17:57:00.000+02:00

Leo en Escolar.net vía Otro mundo es posible que “La extrema derecha asalta la Universidad de Valencia”, es algo que aparece desde ayer efectivamente en la portada de la web de dicha universidad, claro que sólo se puede leer en valenciano. Hay un vídeo:

Lo sorprendente del vídeo es que la gente que aparece supera con creces la media de edad universitaria, salvando eso sí a la autora del mismo, ‘alicantian18’, a la que tras el “som, som i serem valencians” y el grito de payaso al decano de la facultad de derecho, es fácil posicionar a favor de lo que estaba pasando. A pesar de las banderas, las intenciones y los vítores, no tengo por menos que destacar que parece que en momentos de crisis el idioma oficial del reino sigue siendo el español, al menos para dirigirse a la plebe.

Algunos párrafos de lo publicado por la web de la U. de València dicen:

Un grupo de extrema derecha intenta, sin éxito, celebrar un acto político en la Facultad de Derecho

“Un centenar de personas de extrema derecha, convocadas por el partido Coalición Valenciana, han intentado este martes, sin éxito, celebrar un acto político en la Facultad de Derecho de la Universitat de València. Las autoridades académicas habían denegado el uso de las instalaciones universitarias, pero un grupo de personas entraron en la Facultad hacia el medio día de ayer. Cuando el líder del citado partido, Juan García Sentandreu, intentó dirigirse a los congregados, el Decano de Derecho, Calos Alfonso, explicó a todos los presentes que la Facultad no era lugar para la celebración de actos políticos. A continuación, las personas congregadas insultaron gravemente al decano y a otros profesores que estaban presentes. La tensión fue en aumento durante el asalto, que se prolongó unos veinte minutos. Los asaltantes profirieron contra la institución universitaria las consignas habituales de los grupos de extrema derecha. La policía hizo acto de presencia después y obligó a los agresores a dispersarse”.

“La Universitat de València presentará una denuncia por asalto a sus instalaciones, y también abrirá un expediente interno con tal de depurar posibles responsabilidades”.

El comunicado de Coalició Valenciana da -como era de esperar- una versión de los hechos sustancialmente distinta.

Esta no es, sin embargo, la primera vez que en el Campus de Tarongers de la Universitat de València se producen incidentes de este tipo, ya sean por parte de la extrema derecha valencianista o la españolista. El pasado 9 de marzo sin ir más lejos fue agredido un estudiante de sociología y miembro del Claustro de la Universitat que intentaba evitar que tres jóvenes arrancaran los carteles de una exposición sobre el campo de concentración de Mathausen, lo que provocó concentraciones en el Campus y la creación de la Plataforma Universitària Antifeixista.

Así como para desahogarme y para que quede claro, podríamos decir que esta gente me cae como una patada en el estómago después de la cena de Navidad. Pero no son los únicos.

Candidato a la presidencia, youprez

2006-05-23T11:34:00.000+02:00

Youprez es una inicitiva que pretende demostrar aquello de que cualquiera puede llegar a ser presidente. El modus es un tanto peculiar: hagan sus discursos, grávenlos, cuélguenlos en youtube bajo la categoría youprez y sométanse a votación popular. Deben tener en cuenta que son necesarios los 35 años y haber nacido en Estados Unidos.

Modificación al preámbulo de la constitución

2006-05-22T02:48:00.000+02:00

A estas intempestivas horas de la madrugada leo en escolar.net que Zapatero ha propuesto incluir a las víctimas del terrorismo en el preámbulo de la Constitución. Que si lo piensas oye, pues mira sí, que las pongan en el preámbulo, que les acomoden unos asientos junto a Marín en el Congreso y que les pongan un piso en Gran Vía, así como para paliar su dolor de víctimas. ¿Estamos locos o qué? Es más, ¿de verdad creen todos los informativos que ayer dedicaron minutos y minutos a la exhibición de un coche (se lo aseguro, no es más que un montón de metal en ruedas de caucho) que no era una noticia a destacar? Y lo peor de todo es que ya verán, todo el mundo de acuerdo, pobres víctimas, cómo no las vamos a poner en el preámbulo de la Constitución de todos y cada uno de los Españoles (grupo en el que, como no están incluidos, claro, claro, aclarémoslo en el preámbulo). Ya lo estoy viendo, 25 años quejándonos porque al Rey se le nombra y eso le diferencia del resto de ciudadanos y ahora, derechas e izquierdas comulgarán en la iniciativa. Asociaciones de víctimas, el lobby del siglo XXI.

Del Código Da Vinci a La guerra de los mundos

2006-05-22T00:03:00.000+02:00

Ante mi incapacidad para convencer a alguno de mis elitistas amigos para ir a ver "El Código Da Vinci", esa película tan denostada por la crítica y que por ello seguro que es especialmente entretenida y que en todo caso, qué carai, es la peli idónea para criticarla después (qué me dicen del clásico debate sobre las películas de libros, de si el libro es histórico o ficticio, de si Magdalena tal o Magdalena cual… en fin). El caso es que a falta de Cristo buenos son marcianos y me acabo de pasar “La guerra de los mundos” (otra a la que no quisieron venir “porque para eso te lees el libro” – obsérvese que la frase implica no haberlo hecho ya –). Vale sí, la peli es un asco, a mí también me dan igual Tom Cruise, su hijo belicista y su hija claustrofóbica. Que se los coman los marcianos y que me digan quién está al mando de los ejércitos de una vez, que yo lo que quiero saber es dónde está el Presidente de los Estados Unidos. Y sin embargo y a pesar de todo, cómo he disfrutado con ese hijo yanqui en todas sus consecuencias, con sus aires de héroe que ‘necesita ir’ con las Fuerzas Armadas de su país a combatir al enemigo. Claro que esto es cuando conoce al enemigo, cuando tras una hora de película descubre que son monstruitos de tres patas los que les atacan; hasta entonces el chico recurre a su padre como fuente de información:

Hija: ¿Son terroristas?
Hijo: ¿¡Pero qué está pasando?!
Padre: ¿No lo ves? Nos atacan
Hijo: ¡¿Pero quién!? ¿Quién nos está atacando?
(ataque de histeria de la cría interrumpiendo el bello diálogo)
Hijo: Cuéntame todo lo que sepas
Padre: Esa especie de máquina trepó de bajo tierra y lo abrasó todo, matando a todo el mundo
Hijo: ¿Quiénes son? ¿Son terroristas?
Padre: No, vienen de otra parte
Hijo: ¿De dónde? ¿Vienen de Europa?

¿Comprenden por qué me gustan estas películas? Son tremendamente divertidas.

Eurovisión

2006-05-21T01:09:00.001+02:00

El Festival de Eurovisión es un evento con el que siempre me termino cruzando, por la televisión o por la radio, irremediablemente, cada año el sábado clave coincide que estoy disponible, a disposición de mi amada cadena pública y su anual voluntad de ofrecer espectáculo. Tendrían que haberlo visto (les imagino con un plan alternativo mejor, espero) esa infografía toda ella en morado, esas banderas de países en el interior de corazones dorados, las puntuaciones en forma de burbujitas que surgen de debajo del agua, ese tocado de la presentadora… y eso que este año se ha introducido una feliz novedad, los 7 primeros puntos aparecen en pantalla gracias a una estética tabla, otorgándose únicamente las puntuaciones más altas. Pero, háganse cargo, ha ganado Finlandia con Hard Rock Hallelujah y cada vez que era agraciada con la máxima puntuación aparecía en pantalla esto:

Pero no teman, la razón para estar viendo Eurovisión son las lecciones adelantadas sobre geopolítica europea. Hoy he aprendido que Países bajos tiene mucha inmigración turca, razón por la que le dan los 12 votos, claro. Que Grecia vota a Chipre para molestar a su vez a los turcos, o que Irlanda reivindica su autonomía no votando a Gran Bretaña. Ya les decía yo que se aprendía mucho. Lo que no sé qué significa es que España ha obtenido la magna puntuación de 18, los doce conseguidos en la primeras cinco votaciones, porque después ya sólo Albania nos votó, 6 puntos que son del todo incomprensibles. Pero tranquilos, el orgullo patrio ha quedado a salvo, hemos terminado por delante de Malta y Francia. Posición número 21 igualando el puesto del año pasado. Felicidades, nos mantenemos. Por cierto, es que llegué tarde, ¿a quién habíamos mandado? Después han hecho un especial resumen de todo lo sucedido para quien como yo, hubieran llegado tarde, cómo no, con Carlos Lozano a la cabeza. Programa de análisis ya les digo, pero me lo he perdido.

Nueva sección: Casos&Quejas

2006-05-19T00:50:00.000+02:00

Siguiendo con mis obsesiones personales, Libertad Digital ha abierto una nueva sección sin desperdicio: CASOS&QUEJAS (todo junto).

para recoger testimonios de experiencias negativas en las administraciones públicas, actuaciones que causan perjuicios, indicios de prácticas dolosas de empresas u otras irregularidades o situaciones negativas que consideren merecedoras de ser denunciadas.

Será terrible comprobar cómo terminan esclareciendo las cuentas de Zaplana gracias a la colaboración de sus lectores.

Grandes analistas políticos

2006-05-18T23:50:00.000+02:00

Joan Saura y Artur Mas, grandes analistas políticos, han declarado que la victoria del Barça aumentará la participación en el referéndum ¿se supone que a favor del sí?

[Escuchado en el final de La Brújula, Onda Cero]

Stade de France, Final de la Champions. El Barça campeón de la 50ª ed.

2006-05-17T19:03:00.000+02:00

19.00 - La Ventana ha emitido desde la terraza de un McDonal's en París.

20.00 - Todas las radios inician las retransmisiones deportivas. Sólo saben decir 'alineaciones sorprendentes' y 'gran ambiente'.

21.00 - Empieza el partido, están Zapatero, el Rey y Serrat.

[Me bajo al bar, ya ven, mi capacidad de sacrificio por este weblog es limitada. Después les cuento cómo han quedado]

21.16 - Este es un momento importante en mi vida, posteo desde un bar. No se acostumbren. Le han anulado un gol al Barça y a cambio han expulsado al portero. Ya se podía haber esperado un poquito el árbitro en pitar la falta. ¿Qué hago en un bar de madridistas?

21.37 - Gol del Arsenal (min. 37)

21.45 - Palo de Eto'o (min. 45)

22.32 - Gol de Eto'o (min.77) Euforia diplomática, con caricia a Maragall incluida de un presidente de Gobierno que ha olvidado todo protocolo, del que sólo se acuerda ya el rey.

22.40 - Gol de Belletti (min. 81) Humo y lluvia. Pérdida del poco comedimiento protocolario que quedaba. "El fútbol es política" escucho en mi mesa.

22.49 - Queen.

23.00 - Abajo, en el césped, hay más medios que jugadores, eso provoca que el reportero de TVE en el campo, en conexión en directo y ante la ingerencia de un cámara en su campo de emisión diga: "japonés, quítate del medio que me tapas".

Han bajado autoridades varias al campo a hacerse la foto correspondiente. Contabilizo: rey de España, reina de España, presidente de España; president Generalitat catalana, alcalde de Barcelona, president del Barça. Todos una foto con Pujol y la Copa.

Belletti ha salido al campo, vacío, a pasear por él y contemplarlo. Se ha sentado en el centro del campo y ha permanecido allí casi cinco minutos.

00.06 - José Luis Rodríguez Zapatero en la SER. "Cuando son tus colores es normal". "Entre el presidente del Barça y la Reina nos hemos puesto nerviosos". "He tocado la copa con Pujol y es impresionante". Puso 3-1 en la porra del Congreso. Es sin duda demasiado eufórico. De la Morena a vueltas con el Estatuto, porque el fútbol nos una a todos. Noto a este hombre un poco obsesionado con el temita. Él mantuvo la fe en todo momento. ¡Ojo! tiene buenas vibraciones para el mundial. Si España gana el mundial, definitivamente el PP no va a tener nada que hacer. "Muchas gracias a ti y tu programa por lo bien que lo hacéis".

00.10 - Fin entrevista

00.26 - Habla Laporta. Dejó de gustarme cuando creyó que su Barça era el de los años franquistas, cuando quiso vivir su propia lucha política a través del fútbol. No me gustó cuando terminó marchándose su segundo, Rossell. Pero hoy ha llevado al rey y a Zapatero, no sé si le habrá dolido, pero estaban allí. Son las horas, ¡dios mío!, le estoy dando la razón a De la Morena. "Hoy es un gran día para todos los barcelonistas, pero también para todos los españoles que els gusta el fútbol" "Si alguna vez con nuestras declaraciones hemos herido alguna sensibilidad, nuestras disculpas porque no era nuestra intención".

Rijkaard me gusta. Es un hombre pausado, comedido, mucho más que cualquier presidente de turno. Le gusta su trabajo, ha sido impresionante verlo saltar con el segundo gol, pero mucho más retirarse para no estar presente en los papeles, para no tener un excesivo protagonismo.

Mañana portada. Seguro.

esquerra...

2006-05-12T00:05:00.000+02:00

punto.cat porque somos nacionalistas, punto.org porque somos 'megaguais', y punto.net porque... porque... porque no tenemos ni idea de lo que es .net y también quedaba bien. Ahora, como no somos ni españoles ni pocoguais (comerciales sí, pero no lo queremos decir muy alto) el punto.es y el punto.com no los compramos. Y si unos graciosillos españolistas nos dan la puñalada trapera, no importa, una más para convertirnos en mártires de las manifas universitarias.

http://www.esquerra.org : web oficial
http://www.esquerra.cat : web oficilal
http://www.esquerra.net :web oficial
http://www.esquerra.com : web no oficial (v.01)
http://www.esquerra.es : web no oficial (v.02)

Leído en Periodistadigital

Compréndanle, Aznar no quiso decir eso

2006-05-11T01:24:00.000+02:00

Hoy Jiménez Losantos ha llegado tarde a la radio, seguramente ocupado llamando por teléfono al periódico ABC para (re)cancelar su suscripción, en esta ocasión tras dos premeditadas mal interpretaciones en menos de 48 horas. Pasen y vean: El martes el conocido periódico progresista publicaba las declaraciones realizadas por el ex presidente del Gobierno José Mª Aznar, en un acto de la Fundación FAES: “el terrorismo islamista ha decidido emprender una ofensiva en toda regla para imponer su tiranía opresiva”, pero titulaba “Aznar atribuye el 11-M a «la ofensiva del terrorismo islamista para imponer su tiranía opresiva»”. Y Aznar, hombre de palabra como es, ha tenido a bien aclararlo todo mandando una carta al diario de sus amores, aunque por desgracia Zarzalejos ‘el hermanísimo’, se siente engañado y le responde con un “Aznar obvia el auto del juez”.

Sigo creyendo que los autores intelectuales de esos atentados, los que hicieron
esa planificación, los que yo antes he preguntado cuándo, quién y por qué
deciden ese día, precisamente ese día, no anden en desiertos muy remotos ni en
montañas muy lejanas.

Por suerte ahí estaba Libertad Digital para aclararlo todo. Ansío el día en que LD salga a desmentirse a sí misma, defendiendo al ilustre político.

El Sevilla C.F. gana la UEFA

2006-05-10T23:43:00.002+02:00

0-4 ha ganado el Sevilla al Middlesbrough esta noche. Libertad Digital ha querido dejarlo claro:

Mucho más que fúmbol: (actualizado a las 00.40h.)

...di que tú eres el mejor, hincha tú eres el mejor, escuchando el transistor... "Supongo que realidad nacional es eso, que toda España apoye a un equipo español cuando juega una final de competiciones europeas", "vamos a disfrutar del éxito del Sevilla para toda España. Tan enfrentados en tantas cosas y sin embargo cómo nos une el fútbol, ¿os habéis dado cuenta?".

Los árboles del Thyssen (II)

2006-05-08T00:45:00.000+02:00

Una de las razones fundamentales para la lectura diaria de más de una fuente de información es poder divertirte con la incompetencia general para el uso de las cifras. Es ese dato el que les pone en evidencia, el que demuestra no ya que mienten, sino que no saben hacerlo; el que les resta la credibilidad que aún pudieran conservar. Admitir que un diario (cada uno de su grupo comunicativo y tendencia política correspondiente) pretenderá seducirte, llevarte descaradamente al salón de su casa donde convencerte incluso de qué color debes llevar la corbata, en los tiempos que corren, es hasta deseable. Y es que disponer de diferentes puntos de vista para formar el nuestro propio parece, en principio, mucho más entretenido. Sin embargo, la credibilidad de sus opiniones, sean las que sean, deben por lo menos respetar la lógica de las cifras. Observen:

Libertad Digital hace un bonito recuento detallado cual albarán al uso donde especifica el número de árboles que se talarán y su localización según el proyecto, un total de 690.

El mundo aclara en una presentación elaborada para la ocasión (cuánto ha hecho google earth por el aburrimiento colectivo) que serán 29 los árboles afectados en el Paseo del prado. He aquí una duda más, ¿el resto contabiliza también únicamente los de este paseo?, ¿los de toda la obra?, ¿los de todas las obras de Madrid?, ¿quizá los de toda la comunidad?

El País, en su pragmatismo habitual, no ofrece demasiada luz al respecto aportando los 29 árboles que transplantará el ayuntamiento y los 700 que dice la baronesa que serán talados, claro que si tenemos en cuenta la extensa entrevista realizada a “Carmen Thyssen Vicepresidenta vitalicia de la Fundación Thyssen”, igual sí están decantándose ligeramente.

ABC apunta nuevos datos: el Ayuntamiento ha hablado (para ellos en exclusiva por lo que se ve) de 460 árboles transplantados. Carmen Cervera sigue señalando hacia los 700 árboles.

De todo lo anterior se extrae que el Plan de remodelación del eje Prado/Recoletos, proyecto aprobado por el Consistorio que presidía Álvarez del Manzano con el apoyo del resto de partidos, va a talar, al menos según los ingenieros, cero árboles. Sin embargo, al mediodía de ayer, la baronesa (que no se cree nada) se sumó a “unos cientos manifestantes” (sorprendentemente de acuerdo todos los medios en tan concreta cifra). Los protestantes se agrupan (ya) en la "Plataforma S.O.S. Paseo del Prado", para protestar contra lo que según ellos supondrá la pérdida de 700 árboles. Carmen Thyssen, que prometió encadenarse a un árbol, concretamente a una platanera, parece que lo ha pensado mejor, aunque no ha dudado en afirmar “No puede este, ni ningún museo, sufrir el ruido y el tráfico, así que de seguir así tendremos que llevarlo a otra zona de Madrid”; a lo que una no tiene por menos que preguntarse dónde está ese idílico lugar.

Destacado en prensa con gran rigor, la concurrida manifestación ha dejado joyas informativas como la siguiente (ya, ya, no tiene mérito, lo extracto de una de estas noticia-opinión de PeriodistaDigital, que por cierto responde al nombre de “socialistas_de_madrid_escuchad_a_la_baro”… unos cachondos, ya les digo):

Los manifestantes, en su mayoría muy de izquierdas y muy antisistema, prorrumpieron en un prolongado aplauso cuando la aristócrata Carmen Cervera acudió a la cita, luciendo un traje de chaqueta de color crema y el pelo recogido.

No me dirán, ese hilar fino, ese unir la izquierda, la aristocracia y el pelo recogido tan bien hecho. La lástima es que el común de los mortales, que no somos ni baronesas, ni alcaldes, ni concejales de urbanismo; no disponemos de una versión de los hechos, la única posible, la del número de árboles que pasarán a mejor vida. Con ese dato en mi pantalla me encantaría mofarme de la baronesa, de cómo se aburre en su insípida vida de baronesa, razón por la cual ha decidido preocuparse por unos árboles que talarán (si los talan) en la próxima legislatura. Es más, en el caso de que la cuestión ‘árboles’ les resulte especialmente trascendente y la ecología y preservación de la naturaleza no les dejen dormir, dispensen mi insolencia y permítanme al menos que disfrute con las declaraciones que la situación está propiciando. Les reseño algunas perlas de la entrevista publicada el sábado en el periódico El País:

P: ¿La veremos hoy encadenada?
R: (…) queda tiempo para hacer de todo... atarse, subirse, que me suban la comida con una cuerda, lo que sea.

P: El alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, también ha dicho que hay que hacer más caso a la inteligencia que a la aristocracia.
R. [Risas] ¿Y a quién iba dirigida esa frase? Que lo explique un poco mejor. La verdad es que la frase es muy buena, me reí mucho cuando la leí. Es muy ocurrente el alcalde.

P. La repercusión también está siendo internacional. ¿Qué le llega desde fuera?
R. Me están llamando desde Nueva York, desde Japón, desde China. Por ejemplo, los de la Frick Collection de Nueva York, que estuvieron cenando hace poco en el museo, no paran de llamarme. Están como locos. No se lo pueden creer, me dicen que si en América pasa algo parecido los matan. Es que estamos hablando de algo que preocupa en todo el mundo, cuidar nuestro verde. ¡Parece que estamos en Brasil! ¡Y eso no puede ser! La que se está liando es un escándalo internacional, y todos me dicen lo mismo: que luche. Y por eso mismo yo les ruego que esta vez me hagan caso. Son muchos años de trabajo y de esfuerzos. La colección de mi marido, la mía... Hay mucha gente que valora tantos años de trabajo.

Aunque parezca imposible, la ternura de las consignas expresadas mediante pancartas por los árboles durante la concentración, son sin duda mucho mejores:

“Gallardón no me mates” y “Yo seré tu voz”. Dado que estaban sobre los árboles y no sobre los manifestantes, esta última no se entiende muy bien, a no ser que el árbol pretenda presentarse a la próxima edición de Operación Triunfo.

Espero estar haciendo plausible mi escepticismo para con la voluntad de una baronesa que hoy convive alegremente con cuatro carriles tras una acera de 2,5m y no resistirá convivir con cinco en una acera de 7,9m. Y es que esto suena a envidia aristócrata de ‘yo también quiero un Salón del Prado para mí y con mi nombre, que si no me enfado y pataleo, jo’.

Este tema comienza a divertirme de verdad.

I'm from Barcelona

2006-05-08T00:03:00.000+02:00

Esto tiene una pinta No mires Mtv que me encantaría pasarme de lista y vaticinar que, efectivamente, vuelven a intentar tomarnos el pelo. Pero es peor de lo que puedan imaginar: esto parece que va en serio, tan en serio que aparecen en el cartel del Primavera sound de Barcelona (un festival de esos que es la primera vez en mi vida que escucho, pero que parece algo ‘serio’). En la web se puede leer la agradable descripción de “sumergidas en una solución de etanol. A medio camino entre el folk bizarro y el pop más bizarro todavía”. No sé si podré resistir comprar el disco. El caso es que se trata de un grupo pro gente rara llamado I’m from Barcelona (!?) y que bueno, ojalá sea cosa de la Mtv:

Actualizado: Hace dos minutos puse aquí abajo un vídeo. Dos minutos después me niego, les dejo el enlace, pero es que tanta tontería comienza a ponerme muy nerviosa.

Día de la Madre

2006-05-07T10:25:00.000+02:00

Hoy es el día de la madre. Qué bonito es escribir un libro y dedicárselo, qué bonito es escribir un blog y que no sepa lo que es.

Los árboles del Thyssen

2006-05-05T23:48:00.000+02:00

Lo escuchas una vez y no le das importancia. Pasan los días y todo el mundo lo nombra, pasa una semana y el ABC lo incluye entre sus páginas de nacional (impagable el fondo de la fotografía que acompaña). Sí, es cierto, Carmen Thyssen, Vicepresidenta del patronato del Museo Thyssen se va a encadenar a los árboles de Madrid para que no los talen. Lo dijo en la Cadena SER y promete aumentar la dosis diaria de aspirinas del alcalde de Madrid con la inestimable colaboración de Esperanza Aguirre. ¿Y el arquitecto qué dice de todo esto?

El País cumple 30 años, elpais.es cumple 10

2006-05-04T23:50:00.000+02:00

El País cumple 30 años y aunque no podrán ver los especiales realizados al respecto porque son de suscripción (no entienden nada), pueden divertirse pasando páginas de las 100 mejores portadas. Sitúen el cursor de su ratón en la punta de la página, pinchen y arrastren. Está gracioso, aunque no se pueden leer claramente las noticias, es el sacrificio informativo a favor de flash.

Porque así lo hicieron coincidir, también es el aniversario de elpais.es, en este caso el décimo. Pueden entrar en la sección de elpais.es cumple 10 años, pero les advierto que es una de esas odiosas presentaciones en flash que ponen a prueba la paciencia y los nervios de cualquier inquieto, por no hablar de la funcionalidad de andar pasando clips de película.

Mejor es sin embargo otro apartado: elpais.es por dentro. No tiene mucho misterio, es el clásico especial con mini-páginas que puedes ir pasando, pero resulta curioso recordar la primera interface (yo viví la segunda, qué edades aquellas). Se compone de un total de 50 páginas, pero de la 10 a la 49 es una especie de visita guiada o manual de uso de la web y sus posibilidades, destacando la nueva incorporación del 24 Horas papel. Lo más divertido es la referencia al uso de software libre que hacen, por el hecho de utilizar servidores linux; o lo orgullosos que están de cambiar su cabecera y adaptarla a los grandes acontecimientos, como si eso no lo hubiera hecho nadie antes.

Por otro lado, si se han comprado hoy la edición en papel les habrán regalado una bonita revista titulada “Una historia de 30 años”. Es una de esas revistas que guardas porque son como de recuerdo de no se sabe muy bien qué, a modo de anuario de 30 años, pero que a poco que leas te das cuenta de que mucho tampoco es que digan y donde sobretodo predomina la publicidad institucional felicitando al diario por su treinta aniversario. Todo como muy emotivo y con muchos corazones que laten como gran metáfora.

Libertad Digital. Términos y condiciones de uso

2006-05-03T04:35:00.000+02:00

Hoy he descubierto para mi sorpresa que Libertad Digital ofrece la posibilidad de alojar un blog entre sus vísceras desde hace al menos un año. Ya les digo que si este dato lo descubro hace un mes, nos habríamos divertido mucho y mi dirección no sería esta. De todos modos, el hallazgo no es ese, son los Términos y condiciones de uso, política de privacidad de la página. Sin lugar a dudas su mejor artículo publicado. Y podrá venirme ahora cualquier jurista avispadillo a decir que en términos jurídicos es así como se redacta un texto de esas características y que no tengo ni idea de lo que estoy diciendo. Pues seguramente, pero es que en su mundo las normas tienen rango de ley y los edificios forma de casa, así que tampoco podemos esperar demasiado.

*En cursiva el original, subrayado lo destacado y en negrita yo divirtiéndome.

Por favor, lea esta página con atención. La misma contiene los Términos y Condiciones que regulan el acceso y la utilización del Sitio Web Libertad Digital y sus servicios.

- Los siguientes Términos y Condiciones constituyen un acuerdo válido y obligatorio entre usted y Libertad Digital.
- La utilización del Sitio Web Libertad Digital implica la aceptación de estos Términos y Condiciones.
- Si usted no acepta estos Términos y Condiciones, no puede ni debe utilizar el Sitio Web Libertad Digital. [Hombre, qué considerados, gracias por avisar]
- Libertad Digital podrá revisar y modificar los Términos y Condiciones en cualquier momento actualizando la presente página.
- Como estos cambios serán obligatorios para usted le sugerimos que, de tiempo en tiempo, relea estos Términos y Condiciones. [Que nosotros estamos ocupados sujetando España en nuestras manos y no estamos para ir avisando]
- Cualquier utilización del Sitio Web Libertad Digital o de sus servicios será considerada una aceptación por parte del usuario de los Términos y Condiciones vigentes.
- En caso de encontrar, en cualquier momento, estos Términos y Condiciones inaceptables, no deberá utilizar Libertad Digital, en adelante. [Y dos]
- La utilización de Libertad Digital y de sus servicios es un privilegio. [Amén]
- Libertad Digital se reserva el derecho a suspender dicho privilegio a cualquier individuo ( o grupo de individuos ) a su sola discreción en cualquier momento y por cualquier motivo, sin verse en la obligación de emitir explicación alguna al respecto ni avisar al usuario por ningun método.[“Ningún” lleva acento, pero ese privilegio también lo eliminamos. Nos gustaría hacerlo con toda la población pero hay por ahí algunas declaraciones internacionales que no nos dejan. En cualquier caso ya saben que estamos ocupados así que olviden lo de las explicaciones]
- Libertad Digital se reserva el derecho a proporcionar determinados privilegios a determinados usuarios a su sola discreción en cualquier momento y por cualquier motivo, sin verse en la obligación de emitir explicación alguna al respecto.
- Cualquier pregunta relacionada con la utilización del Sitio Web Libertad Digital y sus servicios debe ser dirigida a soporte@libertaddigital.com

[Ahora en mayúsculas, que es importante y tiene que quedar claro. Que no se entienda de lo pésima que es la redacción no tiene importancia]

GARANTÍA
LA INFORMACIÓN Y LOS MATERIALES QUE FIGURAN EN LAS DIRECCIONES DE ACCESO A LIBERTAD DIGITAL O CUALQUIERA DE SUS PRODUCTOS ASOCIADOS, INCLUYENDO TEXTO, GRÁFICOS, CONEXIONES U OTROS ARTÍCULOS - SE SUMINISTRAN "COMO SE ENCUENTRAN", "COMO ESTÁN DISPONIBLES" [Todo muy técnico y concreto]. LIBERTAD DIGITAL NO OTORGA GARANTÍA ALGUNA SOBRE LA EXACTITUD, ADECUACIÓN O INTEGRIDAD DE LA INFORMACIÓN Y LOS MATERIALES, Y EXPRESAMENTE RENUNCIA A TODA RESPONSABILIDAD POR ERRORES U OMISIONES EN ESTA INFORMACIÓN Y MATERIALES.[¡¡el periodismo es el mejor oficio del mundo!!] JUNTO CON LA INFORMACIÓN Y LOS MATERIALES, NO SE OTORGA GARANTÍA DE TIPO ALGUNO YA SEA TÁCITA, EXPRESA O ESTABLECIDA POR LEY [yo es que esta ley me apunto a no cumplirla y ya te lo voy avisando, ¿vale?] INCLUYENDO, AUNQUE NO EN FORMA LIMITATIVA,[no se vayan a pensar] LAS GARANTÍAS DE NO VIOLACIÓN DE DERECHOS DE TERCEROS, DE TÍTULO DE DOMINIO, ADECUACIÓN A FINES ESPECÍFICOS Y NO EXISTENCIA DE VIRUS INFORMÁTICOS EN CONJUNCIÓN CON LA INFORMACIÓN Y MATERIALES. LÍMITE DE RESPONSABILIDAD EN NINGÚN CASO LIBERTAD DIGITAL SERÁ RESPONSABLE DE ALGÚN DAÑO, INCLUYENDO, SIN LÍMITE, DAÑOS, PÉRDIDAS O GASTOS DIRECTOS, INDIRECTOS, INHERENTES O CONSECUENTES, QUE SURJAN EN RELACIÓN CON ESTA DIRECCIÓN O SU USO O IMPOSIBILIDAD DE USO POR ALGUNA DE LAS PARTES, O EN RELACIÓN CON CUALQUIER FALLO EN EL RENDIMIENTO, ERROR, OMISIÓN, INTERRUPCIÓN, DEFECTO, DEMORA EN LA OPERACIÓN O TRANSMISIÓN, VIRUS INFORMÁTICO O FALLO DE SISTEMA O LÍNEA, AÚN EN EL CASO DE QUE LIBERTAD DIGITAL, O SUS REPRESENTANTES FUERAN INFORMADOS SOBRE LA POSIBILIDAD DE DICHOS DAÑOS, PÉRDIDAS O GASTOS.

(…)

REGLAS PARA LA COLOCACIÓN
-Toda información que el usuario provea o suministre a nuestro Sitio Web (la "Información" [!?]) no podrá contener:
a) Libertad Digital se reserva el derecho a eliminar de sus site URLs o enlaces a sitios web publicados por sus usuarios.
b) Material protegido por derecho de autor.
c) Material que infrinja cualquier otro derecho de propiedad intelectual, o los derechos de privacidad de terceros.
d) Cualquier material sexualmente explícito, obsceno, calumnioso, difamatorio o injurioso. [el tipo que ha redactado esto además de no saber escribir no sabe leer y jamás ha leído nada de LD es evidente]
e) Cualquier material ofensivo para terceros.
f) Cualquier material que Libertad Digital considere inapropiado.
- El usuario no podrá utilizar la Información para:
a) Asumir una falsa identidad.
b) Colocar información falsa, imprecisa o engañosa.
c) Colocar cartas en cadena o estructuras piramidales.
d) Colocar opiniones o avisos, comerciales o de cualquier otra naturaleza.
e) Desvelar la identidad de otros usuarios.
f) Cualquier actividad que Libertad Digital considere inapropiada.[Y punto]
Libertad Digital no asume ninguna responsabilidad por las actividades o conducta de los usuarios. Nada en este Sitio Web debe ser considerado como un patrocinio o garantía en relación a un usuario o terceros, ya sea en relación a sus sitios web, productos, servicios, o de cualquier otro modo.
- Al colocar contenidos en Libertad Digital, el usuario es consciente y acepta que Libertad Digital tiene el derecho FINAL [Ahí, remarcando para que quede claro] e incontestable de eliminar dichos contenidos, extractarlos, suprimirlos, editarlos o variarlos en el modo que estime oportuno o bien optar por no hacerlo, y que no tiene posibilidad alguna de demandar a Libertad Digital explicación de ningun tipo sobre dicha contingencia.[sobretodo que no nos molesten que España requiere mucho esfuerzo. Definitivamente tenemos un problema con ‘ningún’]

(…)

PRESENTACIONES
La totalidad de la información que se envie [Hay correctores que arreglan estas cosas] a LIBERTAD DIGITAL a través de esta dirección será considerada propiedad de LIBERTAD DIGITAL. Asimismo, LIBERTAD DIGITAL podrá utilizar, con cualquier fin, toda idea, concepto, conocimiento o técnica incluida en la información que proporcione un visitante a través de esta dirección. Asimismo, dicha información podrá ser editada, extractada, eliminada o transmitida a terceros sin previo aviso. [Haremos lo que nos dé la gana y no preguntaremos. Tampoco avisaremos. Todo por España]

¿Algún jurista enfadado?

Actualización: Hoy es el día mundial de la libertad de expresión. Me alegro de que LD exista.

Pasaba por delante de la tele

2006-05-02T22:33:00.000+02:00

No sé si ya lo habían hecho antes porque no veo la tele en directo desde que me enfadé con Telecinco por no emitir el último capítulo de Ally McBeal. Y tampoco sé si mañana volverán a hacerlo. Pero hoy alrededor de las 21.55 he visto a Buenafuente en Antena 3 haciendo un programa llamado ‘BF Carajillo’, parodia de ‘Cámera café’. Tengo que verlo mañana, no me voy a pronunciar antes, pero sacar la parodia del programa puede abrir la veda. No dejo de pensar en el pedazo de programa que los domingos por la noche puede empezar a emitir Telecinco para parodiar “Es fácil mejorar tu vida sexual”.

Por cierto, poco después he visto a José Mª Iñigo de safari. O algo.

NationStates

2006-04-30T23:53:00.000+02:00

Siempre he tenido debilidad por esos videojuegos que se encargan de aportar al mundo pequeños dictadores. Los podríamos clasificar en dos tipos: aquellos que gracias al avance tecnológico han hecho de mi pantalla una reproducción a escala del mundo, por el que campan batallones armados ávidos de pobres ciudades incultas encantadas de incorporarse a la siempre civilización de otros. Y los Massive Multiplayer Online RolePlaying Game (MMORPG), o lo que es lo mismo, juegue a rol a lo bestia, en pijama, con mucha gente y sin que sus amigos dejen de hablarle por ello. De entre estos últimos, lo típico es que estén ambientados en galaxias lejanas, que convivamos con elfos y troles varios o (muy de moda últimamente) aquellos que gracias a las grandes distribuidoras te permiten revivir cualquiera de tus personajes favoritos de esas películas que jamás te gustaron. Pero como ya habrán adivinado, es lo de siempre, donde no hay un druida, hay un vampiro o un dragón surgido de una mazmorra subterránea. Personajes que la gente normal no suele encontrase por la calle, ni siquiera en el metro.

Pues bien, en un fallido intento de dar sentido a esa carpeta llamada ‘mis marcadores’, he encontrado mi entretenimiento de hace dos veranos: NationStates. Se trata de un juego de rol online creado por Max Barry para vender su libro Jennifer Gobierno. Bueno ya saben que la gente hace cosas muy raras. El caso es que el libro es una disparatada e hilarante historia sobre el ‘capitalizmo’ donde a Hack Nike (que trabaja para Nike y que como todos los trabajadores adquiere el apellido de la empresa para la que trabaja) le es encargado asesinar a 10 individuos como plan de marketing novedoso. Si no lo hace acabará en la cárcel por incumplimiento de contrato y si lo hace acabará también allí por asesinato. Tras acudir a la policía, ésta le ofrece una subcontrata para hacerlo ellos de manera que Hack no tenga que asesinar a nadie. Sin embargo no serán ellos quienes se encarguen finalmente, sino que a su vez arrendarán la misión en la Asociación Nacional del Rifle. Y entre todo esto, Jennifer Gobierno es la única defensora del consumidor y del trabajador (y por ende de Hack). “Jennifer es una mamá estresada, vigilante del mundo empresarial y agente gubernamental que lleva un código de barras tatuado bajo su ojo”. Supongo que ahora comprenden por qué el libro necesitaba de un juego online para venderse (en realidad no, el libro es bastante notable).

El caso es que Nation States es un juego basado en la posibilidad de convertirnos en los presidentes (o dictadores o reyes o verdugos) de nuestro propio país. Además, somos también sus descubridores por lo que tendremos que decidir el hemisferio en el que se situará nuestro estado, el nombre que tendrá y la bandera que lo identificará. Tras estas primeras y sencillas decisiones, deberemos responder a una serie de preguntas que ayudarán a la ONU a catalogar a nuestro país a los ojos del mundo. Sí, hay ONU y les puede pasar como a mí que, ante lo que evidentemente era una mala interpretación de mis intenciones, la ONU les termine describiendo, así sin piedad, como una ‘psychotic Dictatorship’, por muy República Socialista de Mi Casa que ustedes la llamen. La particularidad reside en tener que contestar diaria o semanalmente (a elegir) una propuesta de ley hecha por nuestro parlamento, y que según lo que contestemos irá marcando el destino de nuestro pequeño frankenstein. Las decisiones que tomen (además de afectar a la categoría de la ONU en la que quedarán inscritos) revelará el estado de los derechos civiles, la economía y las libertades políticas. Incluso la población. Aprobarán las leyes de matrimonio, la política interior, la exterior o los impuestos. Pueden ser, para entendernos, muy fascistas con sus ciudadanos.

Por si fuera poco hace realidad el sueño de todo buen líder, poderse ir de vacaciones hasta 60 días, volver, y que ningún universitario frustrado te haya montado una huelga contra los semáforos en la calle por autoritarios. Me dirán que nada nuevo bajo el sol, que vaya (re)descubrimiento, que un Age of Empires, un Rise of Nations, un Civilization, o un Total War hace lo mismo y además con tropas que se trasladan de un lado a otro. Ya oigan pero una está cansada de construir los mejores sistemas de regadío para que cualquier Cleopatra de chips cruzados le pegue por arrasarme las tierras cual ejército ruso en plena reconquista. Esto es más tranquilo (más simple, sí qué pasa) y un poco más ateniense que espartano.

El partido de la jornada

2006-04-29T17:20:00.000+02:00

Hoy, dentro de media hora, se jugará en Pueblo Nuevo del Guadiana, Badajoz, el partido más español de todos los tiempos: Guardias Civiles contra Gitanos. Los primeros visten de verde. El encuentro está organizado por Fernando Medina, “El Almeja”, entrenador de los gitanos de la Plaza Alta, en beneficio de los damnificados por las inundaciones en los campos de refugiados saharaui. Si el fútbol es gracias a Cascos (¿recuerdan?) de interés nacional, en este caso más que nunca no se entiende qué hace Televisión Española que no retransmite el evento.

González en La Primera (y II)

2006-04-28T03:30:00.000+02:00

Lo tengo, las he visto y repasado media docena de veces, y había algo que fallaba. Ayer por la noche, tras el partido del Barça – Milán, La Primera emitió lo que había anunciado a lo largo de toda la retransmisión deportiva como ‘la segunda parte de la entrevista a Felipe González’. Y todo a pesar de que nadie sabía que la del miércoles pasado había sido sólo la previa, ya que ésta había tenido su principio y su final, este último idéntico en ambas entrevistas:

- Quintero: Buenas noches
- González: Encantado
- Q.: Y toda mi gratitud
- G.: Encantado
Pero no contentos con falsear el final de la primera de las partes cogiendo el final real del global de la entrevista, decidieron hacer algo, si cabe mucho menos profesional: rehacer, reordenar la entrevista. Así, al inicio de la segunda entrevista, Felipe González pronuncia, con cierta reticencia, “el que sólo sirve para ser diputado, probablemente tampoco sirva para ser diputado” ¿Les recuerda a algo? En la primera parte de la entrevista, previendo por descontado que posteriormente la utilizaría, ya le recuerda a Quintero que la dijo. Realmente impresionante. Pero no se quedará ahí, ya que en el minuto 38 de la primera entrevista, como última pregunta, el entrevistador plantea “¿Y cuando el PP dice que España se rompe?”, a lo que el expresidente contesta, “Es porque no cree en España. Por eso le decía antes, a mí no me sorprende mucho que se discutatanto de qué es España…”. ¿Le decía antes? ¿cuándo? Efectivamente, le decía antes, en la entrevista que emitiremos después, que “yo no conozco a ningún país que como España lleve discutiendo durante dos siglos qué es España. Y siempre pienso que debe ser algo bastante serio porque dos siglos discutiendo qué es…”.

Puedes cortar una entrevista, puedes editarla, cambiarle el orden de las preguntas, quizá puedes incluso duplicar los finales. Pero tienes que hacerlo bien.

Titulares

2006-04-25T10:03:00.000+02:00

El país
"Batasuna se desmarca de los ataques del fin de semana que califica de muy graves"

El mundo
"Batasuna se solidariza con los afectados pero equipara los ataques a la 'violencia' estatal"

ABC
"Batasuna responde al optimismo del Gobierno y le advierte de que va por muy mal camino"

La Vanguardia
"Batasuna juzga 'muy graves' los dos ataques de violencia callejera"

El Periódico
"Batasuna cree muy grave la 'kale borroka' de ahora"

Levante
"Batasuna califica de 'muy graves' los actos de violencia callejera de Navarra y Getxo

Las Provincias
"Batasuna califica de muy graves' los ataques de Navarra y Getxo aunque no los condena"

El Correo
"Batasuna califica como 'muy graves' los últimos ataques de kale borroka"

"Sobre la miseria en el medio estudiantil"

2006-04-24T18:36:00.000+02:00

En mi afán de distracción hoy he terminado entre un montón de libros viejos. Ante uno de ellos, lo primero que uno lee es "Sobre la miseria en el medio estudiantil". Y claro, no tienes por menos que abrirlo. "Podemos afirmar, sin gran peligro de equivocarnos, que el estudiante en Francia es después del policía y del cura el ser más universalmente despreciado". Toma. Entonces saltas veinte páginas al azar para ir a parar a una donde pone "Pero el estudiante es un producto de la sociedad moderna, igual que Godard y la Coca-Cola". Vuelves a la portada y lo comprendes todo: Opúsculo situacionista. Y dejas de leer.

Nuevo periódico de Prisa

2006-04-23T14:26:00.000+02:00

Hoy, hace unas horas, el Grupo Prisa ha sacado en Internet un periódico cuyo leit-motive es su actualización las 24 horas del día. ¿Cómo se llama? ’24 Horas’. Tan original como su formato, catorce páginas en pdf (!?) descargables gratuitamente ‘para imprimir y llevar’, que dicen en su publicidad. Les recuerdo que es un periódico de acceso por Internet. La portada del diario tiene una maquetación propia de la portada del portal de elpais.es y el interior es así, para desdramatizar lo inevitable, más feo que pegarle a un padre con un calcetín (sucio a la puerta de la iglesia a las doce de la noche). No se divide en secciones, aunque hace leves amagos de cintillos, y todas sus páginas se distribuyen en cuatro columnas de igual grosor, dispuestas en vertical que seguro que lo que pretenden es facilitar una posible lectura en pantalla. Por lo demás los textos, bajo el pretexto de la inmediatez, no están bien maquetados a lo largo de sus largas cuatro columnas, dejando espacios vacíos desde el final de algunas noticias hasta le final de algunas columnas. Todas las páginas las cierra una columna dispuesta en horizontal de aproximadamente un quinto de página, donde por el momento se hospeda la publicidad de Iberia.com, que parece ser que es el patrocinador del evento. Lo mejor sin duda es la penúltima página, a modo de burla al lector, donde una sección a toda página anuncia las noticias más visitadas de la edición de elpais.es, por descontado y debido a su inexplicable voluntad de ‘formato papel’, sin enlaces a tan valiosas informaciones (por las que tendré que pelearme con el buscador del portad en cuestión). Muy útil ya les digo.

A estas alturas y aún pensando en rotativas… la idea era buena, es más cómodo levantarme y darle a imprimir que pasarme por el kiosco, también más barato. Hubiera sido una buena idea si estuviera bien hecha y si hubieran comprendido que quién encuentra más cómoda la impresora que el kiosco, y quien prefiere catorce páginas a ochenta y cinco, espera algún enlace en los anuncios de enlaces y algo más dinámico que cuatro columnas.

Yo Claudio

2006-04-22T23:33:00.000+02:00

No sé si vieron Roma, una bacanal muy entretenida que intercalaba la historia de la República hasta el asesinato de Julio César. Si no la vieron no sufran, hay algo mejor: YO·CLAVDIO, serie producida por la BBC en 1976, que por lo que a estética se refiere, podemos situarla a mitad de camino entre Estudio 2 y un vídeo educativo de la UNED. Voy a ahorrarles la descripción del menú de los dvds. La serie (en color, qué se habían pensado) narra la historia de la familia Julia, desde el 50 a.C. al 50 d.C. Está narrada por Claudio al borde de su lecho de muerte y obsesionado con la hipótesis (acertada) de que intentaban envenenarle. Las barbas son postizas y la vejez llega a golpe de máscara de goma mal pegada, pero vale la pena, vale mucho la pena, aunque sólo sea por ver la caracterización de Herodes Agripa como avaro judío que después se convertirá en Mesías, para ver a las arpías de las mujeres de los Césares en general, o para deleitarnos con la hilarante caracterización de Calígula.

Sin duda voy a destacar un pasaje del capítulo octavo, aunque si por alguna de aquellas tienen la serie en el altillo del armario, este es el momento, pongan el quinto DVD y acudan al último título del capítulo décimo (1 hora 40 mín.). Allí contemplarán a la Guardia Pretoriana gritando por error contra Claudio “¡Criminal! ¡Matas a nuestro amado emperador y nos dejas sin trabajo!”. Aclarado el error (a Calígula no lo mató su tío Claudio sino los tribunos Casio Querea y Cornelio Sabino), es la propia Guardia la que decide nombrar a Claudio, “el hermano tonto de Germánico, tío del Emperador”, emperador de Roma, mientras Claudio grita acongojado por la situación “¡no, no, yo no quiero ser emperador, yo quiero la república!”. Impagable. Aunque más quizá es el look neo-punk de Caractato, el rey que se opuso al Imperio Romano en Britania, el lolailo de Nerón, el travesti de Calígula (y su caballo senador) y así todos los demás.

Son trece agradables horas repartidas en seis dvds, aunque por descontado, si su extravagancia llega a límites insospechados, serán como yo capaces de ver los 13 capítulos de un tirón.

¿Verdad o mentira?

2006-04-21T06:25:00.000+02:00

¿En ocasiones no les pasa que no saben si lo que están viendo es realmente lo que están viendo? ¿Realidad o ficción? ¿34 discos vendidos? …yo apuesto por la broma

Actualización: Escolar.net dice que es cosa de la propia MTV. Ya podrían habernos dejado con la intriga más tiempo.

El arte de la guerra

2006-04-20T23:56:00.000+02:00

El presidente de China, Hu Jintao, visitó ayer a Bill Gates, y visita hoy a George W. Bush. Para saber que los chinos son unos cachondos de la vida no tendríamos más que reparar en el orden de prioridades. Así y todo, han querido dejarlo claro y el regalo de la pre-potencia china a la super-potencia estadounidense es (no se rían) un libro, “El arte de la guerra” de Sun Tzu, con 2.500 años de historia y en edición especial. Qué simpáticos estos chinos.

González en La Primera

2006-04-20T00:53:00.000+02:00

Esta noche El Loco de la Colina ha entrevistado en TVE a Felipe González, expresidente del Gobierno español. Lo primero que el silencioso presentador ha dicho ha sido un estruendoso “hola presidente” propio del mejor Jiménez Lozanitos (humor fino cortesía de Word) saludando a Aznar, ese hombre. Y por si sus afinidades no habían quedado suficientemente claras, se ha encargado en la primera pregunta: “¿qué ha de pasar para que vuelva?”. Y también en la primera después de la pausa publicitaria: “Dicen de usted que es el político más carismático de la historia democrática y dicen también que es un buen estadista”.

El caso es que la entrevista ha tenido titular, preguntado por la última vez que había estado en Moncloa (en un momento nostálgico de la entrevista) el expresidente ha contestado que el domingo posterior al alto el fuego permanente anunciado por la banda terrorista ETA. La pregunta es si había alguien mirándolo para convertirlo en titular mañana.

Me ha gustado que a sus enemigos los catalogue por aquellas personas con las que no toma café.

He aquí un sacrilegio más a la Red

2006-04-18T00:35:00.000+02:00

Después de mucho pelearme por placer con el código de esta plantilla, esta bitácora queda alojada en Blogger, podría estarlo en Blogia o bitacoras.com, de hecho, allí podrían encontrar a poco que lo intentaran conatos y devaneos varios. Mi opinión (ya se lo digo yo, que soy quien mejor la conoce) no vale para nada, no tiene ningún interés y además muy fundamentada tampoco está, y sin embargo me atrevo a decirles que cualquiera de esos sistemas de gestión de contenidos (CMS) es perfecto, de hecho, bitacorae es, por así decirlo, un útil invento. Un CMS, con las oportunidades propias de un CMS externo que habitualmente requiere su instalación en un servidor, pero que en este caso se nos ofrece de forma gratuita y ya alojado, facilitando que Ustedes puedan tocarlo y cambiarlo todo. Blogger, propiedad de Google Inc., no facilita sin embargo la posibilidad de clasificar en tags (categorías) los post, ni permite realizar búsquedas en su interior, así como no dispone de servidor que haría más configurable si cabe la estética del propio blog. Sin embargo yo me quedo aquí porque no incluye publicidad, es quizá el código más formateable (para pegarse en plan arcaico con él) y permite ser realojado en servidores externos. Esto no deja de ser una tontería porque la misma razón que me lleve a complicarme la vida con un servidor externo me llevará a instalar Wordpress. Algo que seguramente haré en unas semanas (pueden tomarme por tonta) cuando me haya cansado de la sensación por la que he terminado aquí: sí, yo también quería tener un blog en blospot. Pero esta es mi opinión, luego no vale para nada, luego no debería tener sentido que la expresara, pero aquí me tienen tipografiándola en su primer despiste. Espero que vayan captando la idea de lo que constituye tener un blog.

Antes: